Ez a nő feljelentést tett egy “bántalmazó” rendőr ellen.
Shelly Nicholas elment az élelmiszerboltba, és az autója előtt várta a rendőr.
A rendőr kihallgatta őt, és részletes beszámolót írt a jelentésébe arról, hogy miért.
Felhívta a KOB News-t, hogy beszámoljon az esetről, csakhogy az visszafelé sült el.
Kiderült, hogy amikor a riportereik elmentek, és megkérdezték a tisztet, hogy mi a helyzet, sokkal beszédesebb bizonyítékokat találtak Shelly ellen, mint a tiszt.
Az igazság messze nem az, amit ez a nő állított.
Hála ennek a rendőrnek a hajtókás kamerájának, az igazság kristálytiszta volt.
Vincent Kreischer rendőr éppen egy élelmiszerbolt parkolójában volt az új-mexikói Truth or Consequence-ben, amikor az aznapi hőséghez képest valami nagyon aggasztó dolgot látott.
Látta, hogy egy kutya van bezárva az autóba.
Kint 90 fok volt, és a kutyát bent hagyni teljesen meggondolatlan dolog. Ráadásul ez törvényellenes.
Ettől eltekintve van egy törvény, ami a háziállatok jólétét védi.
A legtöbb állatjóléti törvény tiltja az ilyen cselekményeket. A háziállat szellőztetés nélküli bent hagyása bűncselekménynek számít, és a büntetés az 1. osztályú vétségtől a szabadságvesztésig terjedhet.
A háziállatot extrém hőségben az autóban hagyni halálos kimenetelű, és állatkínzásnak minősül.
Ez hőgutát okozhat. Kevesebb mint 15 perc alatt elpusztul a kutya hőgutában, különösen a szélsőséges hőmérsékletű napokon. És még ha kint hűvösebb is van, akkor sem biztonságos a kutyát meleg napokon az autóban hagyni, mivel a hőmérséklet néhány perc alatt megemelkedhet.
Így amikor Shelly Nicholas megérkezett a parkolóba, Kreischer rendőr kihívta őt.
A lapos videón hallható, ahogy Kreischer rendőr elmondja Nicholasnak, hogy mi történik, de ő azt állítja, hogy “csak tíz percre hagyta ott a kutyát”
A rendőr ezután megmutatott neki egy táblázatot a kinti hőség hőmérsékletéről; ha 10 percig hagyja a kutyát, az azt jelenti, hogy akár 114 fok is lehet.
Nicholas azonban úgy tűnt, mintha könnyedén venné a dolgot, és nulla bűntudatot mutatott.
Amikor Kreischer rendőr megpróbálta elmagyarázni neki, hogy értse meg, hogy ez a törvény, ő elneveti magát, és azt mondja, hogy megérti. Eléggé szarkasztikus.
A tisztnek nem tetszett a hozzáállás, megpróbálta kontextusba helyezni a helyzetet a nő számára.
Megbírságolta őt vétségért – állatkínzásért, és azt mondta neki, hogy várjon a kocsijában és csukja be az ajtót, ha úgy gondolja, hogy nincs olyan meleg. A kutyájával egyébként is ezt tette. Beszélt a rendőrtársával, és azt mondta:
“Már az első szótól kezdve viselkedik velem, aztán nem akarja becsukni az ajtót. Erre én: “Ó, de az nem baj, ha a kutyád is bezárja”.”
Vicces, hogy a karma hogyan működött ebben a helyzetben.
A KOB News riportere, Caleb James megpróbált nyilatkozatot kérni Nicholas-tól arról, hogy mit derítettek ki a hajtókás videóból, de ő csak annyit mondott, hogy “épp vizsgázik és elfoglalt”
Nos, legalább most már megállapíthatjuk, hogy ki a bűnös ebben a történetben.
Nézd meg az interakciójukat, és döntsd el te magad az alábbi videóban!
Kérjük, MEGOSZTÁS ezt barátaiddal és családoddal.