Mielőtt belemennénk a történetbe, meg kell jegyezni, hogy egy rendőr soha nem kényszeríthet arra, hogy veszélybe sodorja magát – de a rendőr ebben a történetben nem kényszerítette a nőt, hogy beszálljon az autóba. Vincent Kreischer rendőr egyszerűen csak azt javasolta, hogy a gazdi tapasztalja meg, milyen hőmérsékletet kellett elviselnie a kutyájának.
Természetesen nem ezt mondja Shelly Nicholas, a videóban szereplő nő.
Az egész egy forró napon kezdődött 2015-ben a találóan Truth or Consequencesnek nevezett új-mexikói városban, amikor Nicholas a kutyáját a kocsiban hagyta a felhúzott ablakokkal, amíg ő bevásárolni ment.
A nő még arra sem vette a fáradságot, hogy az állatának ablakot törjön.
Amikor kiszállt, Vincent Kreischer rendőr várta őt, és nem volt elégedett azzal, ahogy a nő a háziállatával bánt.
Járőrözése közben észrevette, hogy a kutya liheg a forró autóban, ezért ott maradt, hogy beszéljen vele, és megbírságolja.
Amikor Nicholas kijött a boltból, nemcsak hogy nem bánta meg, amit tett, de még a rendőr aggodalmát is elhessegette, sőt, még ki is nevette.
Gyakran mondjuk, hogy nem érdemlünk kutyát – de néhány ember TÉNYLEG nem.
Miután megvonta a vállát a veszélyes cselekedeteiről – azt mondta, hogy nem nagy ügy, és csak 10 percig volt a boltban.
Kreischer, aki állatbarát, felháborodott, és azt javasolta neki, hogy szálljon be az autóba, hogy megnézze, milyen meleg van.
Ekkor lett dühös.
Végül Nicholas azt állította, hogy a rendőr bántalmazta és kényszerítette őt és a családját a forró autóba, de szerencsére volt testkamera felvétel.
És ez megmutatta, hogy Nicholas hazudott.
Beszélgetésük során Kreischer megpróbált rávilágítani a tettének komolyságára, és elővett egy táblázatot, hogy megbecsülje a kocsiban lévő hőmérsékletet az időjárás és az ablakok felhúzásának ideje alapján.
A becslése? 114 fok.
A rendőr megbírságolta a nőt.
Új-Mexikóban törvénytelen állatot felügyelet nélkül hagyni az autóban – és megkérte, hogy várjon a forró járműben, amíg ő ezt megteszi.
“Várhat a kocsiban és becsukhatja az ajtót, tudja, mivel nincs olyan meleg” – mondta.
A nő persze haragudott a lehetőségre, hogy légkondi nélkül ülhet bent – pontosan azt próbálta Kreischer elmondani neki, hogy mi a probléma azzal, hogy bent hagyja a kutyáját.
Nicholas úgy döntött, hogy megalázta a találkozás, és vissza akart vágni a rendőrnek.
Ekkor követett el egy újabb hibát – jelentette a felettesének.
Kreischer azonban soha nem “kényszerítette ki” a büntetést – javasolta, hogy üljön be a kocsiba, de nem kényszerítette rá. Persze, hogy igazságosak legyünk, amikor egy rendőr “javasol” valamit, annak van egyfajta utasítás jellege.
De amikor a nő benyújtotta a panaszát, még egy kis kiegészítést is tett hozzá, mondván, hogy a férfi arra kényszerítette a barátját és kisgyermekét, hogy bezárva üljenek az autóban.
Részben így szólt:
“Kreischer hivatalnok odajött hozzám és azt parancsolta, hogy szálljunk be a járműbe, csukjuk be az összes ajtót, húzzuk fel az összes ablakot és üljünk ott, amíg ő befejezi a papírmunkát anélkül, hogy bekapcsolná a motort vagy a légkondit.”
A rendőr testkamerafelvételei azt mutatják, hogy a rendőr soha nem kényszerítette őt arra, hogy beüljön az autóba, és hogy nem volt vele együtt családtag az autóban.
Kreischert igazolták, míg Nicholasról kiderült, hogy hazudik.
Természetesen nem kommentálta az ügyet, azt mondta, hogy elfoglalt volt egy iskolai teszt írásával, hogy beszéljen a helyi hírcsatornával, amellyel ő maga vette fel a kapcsolatot.
De Kreischer rendőr szívesen beszélt velük, és “érzéketlennek” nevezte a viselkedését a 12 perces találkozásuk során.
Még mindig nem tudjuk, hogy Nicholas ezek után jobb kutyatartó lett-e, vagy megtanulta-e a leckét a viselkedéséről és az ilyen jogos viselkedés következményeiről, de egy szabálysértési állatbántalmazási idézéssel kellett szembenéznie.
Az új-mexikói törvények szerint:
“Állatkínzásról akkor van szó, ha valaki gondatlanul rosszul bánik, megsebesít, törvényes indoklás nélkül megöl vagy kínoz egy állatot, vagy elhagyja vagy nem biztosítja a szükséges táplálékot a felügyelete vagy ellenőrzése alatt álló állatnak.”
Azt mondanánk, hogy ez elég jól leírja a tettét.
Kattintson a “lejátszás” gombra az alábbi videón, és nézze meg a felvételeket.
Kérjük, ossza meg ezt a videót barátaival és családjával.